今天終於完整地破了《新神奇傳說 III》
當年只是把原篇破了 , 並沒有把加強版的番外篇也一併玩完
沒有玩完的原因是因為進入番外篇後才發覺錢不夠花 , 所以玩了一半就放棄了
這回在進入番外篇前就努力儲錢 , 進入番外篇時就輕鬆得多
不過這回玩的時候卻困難重重
遊戲本身並不怎麼支援 Windows XP , 加上本身 BUG 一堆
所以動不動就發生錯誤要關閉 Orz
努力地在本篇儲了一筆錢 , 本篇存檔卻又不怎麼相容番外篇...
結果在犧牲了某些輔助飾品沒法使用的讓關情況下 (一使用就強制關閉遊戲...
苦心經營的終於全破
想不到我第一款買正版的遊戲會淪落得如此坎坷的玩...|||
大概有人會問：
某：「遊戲公司沒有出修正檔嗎？」
我：「有呀 , 中文官方有三個」
某：「那不行嗎？」
我：「但日本官方卻是出了十個」
某：「既然是買正版 , 去投訴不就好了」
我：「對啊，如果它還沒倒閉的話」 =_____=
題外話就此打住 , 回到遊戲上好了
神奇傳說系統曾經出過二集 , 都是大受好評
不過《新神奇傳說 III》卻是有人批評它是魚目混珠 , 根本不算是神奇傳說系列
其實遊戲發行商 TGL 有意以「新」神奇傳說之名區分二者
因此 , 其實《新神奇傳說 III》可以理解為非神奇傳說系列的作品
與其拘泥它是不是神奇傳說系列 , 倒不如把它視為一個獨立系列的作品去欣賞會更好
遊戲其實有二個重要的主題 , 就是「人類」和「生命」
遊戲裡的「人類」是一種已經昇華的種族 , 各種形態的生命都想成為「人類」
有長耳的、頭上有角的、身上有鱗片的 , 他們都被稱為「人類」
然而主角知道自己真正的身份是〝統御之法器〞── 只是一件器具的時候
自小就自覺為「人類」的他一直都無法釋懷
不過他卻被告知 , 其實「人類」一開始並不真的是「人類」
他們會成為「人類」, 是因為他們努力去成為「人類」, 固此任何形式的出生並不重要
重要的是 ,「人類」是藉由與不同的人 , 不同生物的心 , 在相互體諒與融合中才完成的
主角所了解的「人類」, 對比魔王所自稱的「人類」有着決定性的矛盾
魔王也自稱作「人類」, 並指強奪、殺戮、破壞才是「人類」的本質
這跟主角所認知 ,「人類」是藉由與不同的人 , 不同生物的心 , 在相互體諒與融合中才完成的有着很大的差別
魔王指出「人類」為求更高等的強化而不斷演進 , 最後成為魔怪的形態才是「人類」應有的形態
不過主角認為 , 縱使是有長耳的、頭上有角的、身上有鱗片的 , 他們都是「人類」,「人類」是不應該以姿態去區分
我覺得遊戲利用「人類」這個設定
把各式各樣不同的生命連繫上 , 僅把魔王排除於外
這種同時融合又區分「人類」的手法真的很濬哲
還有敵人裡有一個戰鬥人形 , 她多次以黑之魔法元素操縱着往生者
從不懂死亡 , 只會忠實執行命令的殺戮人偶
當她被主角一行人所打倒 , 被告知會死的時候仍不曉得什麼是死亡
一個到死時還不了解什麼是生命的人偶 , 可悲的正正就是她的生命
雖然主角只是一件道具 , 但相比之下已經知曉那個才是一個真正的人
雖然這是一款典型的勇者討伐魔王的遊戲
不過感覺製作團隊在劇本上相當挖空心思
起初很奇怪為什麼要強調「人類」?
為什麼主角不是「人類」就如此傷心欲絕 ? 為什麼魔王也自稱作「人類」?
細看之下 , 原來「人類」才是這部遊戲的精髓所在
大概是在找〝統御之法器〞的主角跟他人的異質元素 (不是「人類」
但只要否定魔王對「人類」的定義並加以肯定主角對「人類」的定義 , 那主角就會變成「人類」
這樣〝統御之法器〞的主角跟他人的同質元素就會出現 (同是「人類」
只要把「人類」的定義重新界定 , 就可以造出這種矛盾的效果
這款遊戲除了劇情有雕琢過之外
遊戲的世界觀設定都很完整 , 而且遊戲 CG 也很美
伴隨着 1 大隱藏魔法、6 大隱藏武器和 31 件土產的獲得
這回破關真的很完美了 XD (撒花
28/01/2013
WhatsApp 在近日陸續向 Android 的用家收費
由免費應用程式變成付費應用程式
用家的反應可在 Android Market 上的一遍罵聲中顯然得知
其實 WhatsApp 一開始已經表示
Android 的用家只是首年免費試用 , 首年以後就是要付錢
大家的反應這麼激烈是因為我們都是被時代寵壞了的用家
隨着科技的進步 , 資訊科技成本也趨近於零
電子郵件、網頁空間、網路硬碟、即時聊天軟件、播放軟件等統統都是免費
免費的時候沒有會跟你斤斤計較
但當要收費的時候 , 消費者就會端詳地打量你的本事
因為我們已經習慣了免費 , 付錢的就是要跟你算
縱使程式功能完美無瑕 , 沒美觀的介面也成了嫌棄的「藉口」
這些不滿 WhatsApp 的用家其實主要分二大群
由免費改成付費的用家 + 反感收費準則不公的用家
這些「不滿」由免費改成付費的用家 , 其實就是「滿意」軟件的用家
不然這個軟件不可能在他們的手機上存活了一年以上
滿意人家的物品還要不付錢的邊用邊罵
「不滿」一個自己「滿意」的「經濟物品」, 就是在無理取鬧和自打咀巴
另有一群人 , 反感收費準則不公
(Android 為 US$0.99 / 年 , iOS 為 US$0.99 / 永久
在這個人人追求平等的年代 , 價格歧視（Price discrimination）都被妖魔化為一種藐視
同一種商品 , 商家針對不同的客戶群而採取不同的收費 , 那純粹是那商家的商業考慮
而且 Android 和 iOS 的開發成本根本不一樣 , 收費準則有異都算是合理的不公平
WhatsApp 既沒有壟斷性又不是必需品 , 在撒潑放刁什麼呢
況且軟件本身都是有壽命的 , 已經提供首年免費試用了
在沒有廣告收入的支持下 , WhatsApp 還免費提供服務
因此 , 不願付費的用家 , 相信 WhatsApp 也不會重視
因為對企業來說 , 沒有貢獻的並不是客人 , 僅僅是想快點送走的一位資源消耗者而已